 |
곽종규 칼럼
도대체 김포대학 미래발전위원회는 김포와 대학을 위해 어떠한 ‘미래발전’을 꿈꾸는가.
지난 9일 중앙일보에 게재된 ‘범시민 학교법인 김포대학 미래발전위원회’ 명의의 광고가 김포의 명예를 또 한번 전국적으로 실추시켰다. 지난해 10월 광고에 이어 두 번째다.
광고의 내용은 총장과 교수, 그리고 이사회의 해임과 해제로 요약된다.
학교법인 김포대학이사회는 지난달 24일 총장직무대행체제 6년 만에 어렵게 신임총장을 선임하고 학교정상화의 첫발을 디뎠다. 반면 ‘범시민’이란 이름을 단 김포대학미래발전위원회는 전국에 김포대학을 ‘부도덕하고 위법행위와 직무유기’를 일삼는 집단으로 광고, 새로운 불란조장과 함께 김포의 명예에 깊은 상처를 입혔다.
총장의 논문도용 주장은 이것이 진실이라면 법적으로 사실여부가 가려진 뒤 여의치 않을 경우 문제해결을 위해 거론해도 될 문제다. 더욱이 총장은 경영인이지 교수가 아니다. 이미 인천전문대학, 경원전문대학, 가천길대학 학장과 오산대학 이사장을 지내며 인정받은 대학경영능력을 김포대학은 필요한 시점이다.
또한 비자격 교수에 대한 지적은 이미 2008년 이사회가 법적인 문제가 없다고 결론짓고 회의록에 남긴 건이다. 이에앞서 대학교수협의회 산하 외국학위검증센터에서 문제없음을 확인했다. 특히 現미래발전위원회 소속교수들이 당시 인사위원회 위원으로 있을 당시 김포경찰서에 의뢰, 4개월여에 걸친 조사를 통해 사실이 아님이 밝혀졌으며 인천지검은 2008년 7월 무혐의 처리를 한 바 있다.
이사회 파행운영 주장 또한 이사회가 정상적으로 열리지 못하도록 방해한 측은 오히려 미래발전위원회 인사들로 현재 검찰에 고발되어 조사중에 있다. 즉 전국적 광고를 통해 사실여부가 검증되지 않았거나 허위사실을 주장할 입장이 아니라는 것이다.
광고의 주인인 ‘범시민 학교법인김포대학 미래발전위원회’ 명칭도 문제다. 이미 권이혁 前회장이 도덕성을 이유로 지난해 10월 사임한 이후 현재 대표도 없는 조직에 불과하다. 여기에 김포시민의 명예에 심각한 상처를 주면서 ‘범시민’이란 용어를 달아 마치 대다수 시민이 동조하는 것처럼 시민을 이용한 한 것도 염치없는 행동이다.
특히 2008년 모 교수의 자격을 시비하며 검찰에 고발했던 현 미래발전소속 교수들은 당시 학생들의 등록금 3천3백만원을 소송비로 소비하고도 패소한 것은 양심으로 책임져야 할 부분이다. 또 패소이후 항소하지 않고 검찰의 무혐의 판결을 인정하고도 당시와 똑같은 주장을 펴는 것은 교수의 자질이 심각하게 의심되는 부분이다.
미래발전위원회는 이것이 정의를 위한 몸부림이라면 최소한 진정성 정도는 보여줘야 한다.
김포대학은 이제 파행에서 본래의 교육목적으로 되돌아가야 하며 모두가 힘을 모아야 한다.
따라서 북변동 사무실에 걸린 김포대학 미래발전위원회 간판은 내려지는 것이 김포를 위해 마땅한 처사다.<곽종규 발행인.본지대표이사>
곽종규발행인 -
<저작권자 © 김포저널, 무단 전재 및 재배포 금지>
‘화재 사실을 알고 몸이 먼저 움직였다’
